تقييم فعالية اللوحات التنافسية للذكاء الاصطناعي (AI Leaderboards) موضوع يحظى بأهمية متزايدة، خاصةً في ظل التباينات العالمية. إحدى الدراسات الحديثة تبرز أن هذه اللوحات لا تلبي احتياجات الجنوب العالمي، حيث تعاني من نقص في الحوكمة المستقلة وسياسات إدارة النزاعات وآليات تطوير المؤشرات.

الفجوة ليست بسبب نقص البيانات، فهناك معايير إقليمية عالية الجودة موجودة مثل IndicSUPERB وMILU وLAHAJA في الهند، وIrokoBench في إفريقيا، وAlGhafa للغة العربية. يبدو أن المشكلة تكمن في تصميم المؤسسات نفسها؛ حيث لا تشمل اللوحات العالمية هذه المعايير، ولا توجد آلية حوكمة تلزمها بذلك. بل على العكس، تسهم الضغوط التجارية في تصحيح عيوب اللوحات عندما تتأثر الزبائن في الشمال العالمي، بينما يفتقر الجنوب العالمي إلى نفس القدرة على الضغط.

مع استمرار الفجوات في تقديم خدمات الذكاء الاصطناعي للناطقين بالهندية والسواحلية والعربية، تمثل الهند حالة دراسية مثيرة للاهتمام، حيث يوجد بها 1.4 مليار شخص و22 لغة مجدولة، فضلاً عن وجود معايير عالية الجودة ولكن غياب التجميع الموثوق. وفقاً لاستشارة شملت 58 ممارساً في مجال الذكاء الاصطناعي، تم التعبير عن تفضيل ملموس للحوكمة الرسمية وإدارة النزاعات على أساس الشفافية.

الحل ليس بزيادة البيانات، بل بإنشاء مؤسسات أفضل؛ الجمهور يحتاج إلى لوحات إقليمية ذات حوكمة مستقلة من البداية لتطوير قدرات الذكاء الاصطناعي بشكل فعّال ودائم.