في السنوات الأخيرة، أصبح تطوير الذكاء الاصطناعي العام (AGI) هدفًا بارزًا يستقطب اهتمام العلماء والمطورين حول العالم. يُعتبر الذكاء العام القوة المحركة وراء التطورات التقنية المتقدمة، بيد أن دراسة غامضة وجديدة أثارت تساؤلات مهمة حول قيمة هذا الذكاء وآثاره المستقبلية.

يستند البحث إلى فكرة تبدو بديهية على الظاهر، وهي أن الذكاء العام لديه قيمة استثنائية، كما هو exemplified في الأدمغة البشرية (Homo sapiens). ومع ذلك، تُظهر الورقة البحثية أن هذه القيمة ليست مثبتة بياناتيًا. على مدى التاريخ التطوري، واصلت أنواع متعددة، بدءًا من الكائنات الزرقاء (Cyanobacteria) إلى سلاحف البحر (Horseshoe Crabs)، الازدهار لعدة مليارات من السنين بدون أي شكل مشابه للذكاء العام.

في المقابل، استمر الإنسان الحديث لحوالي 300,000 عام فقط، وقد واجه العديد من التهديدات ذاتية المنشأ لوجوده. يطرح البحث فرضية مثيرة وهي أن أحداث الانقراض الجماعي لا تفضل الأنواع ذات التعقيد المعرفي. بل، يمكن أن يكون الذكاء العام هو الاستراتيجية البيولوجية الوحيدة التي تشكل تهديدات وجودية للأنواع المحتوية عليه.

ولذا، يعيد هذا البحث توزيع قيمة الذكاء العام على مر الزمن، حيث يشير إلى أن القيمة طويلة الأمد قد تكون غير مؤكدة أو سلبية. وهذا يدفعنا إلى التفكير في الأسئلة الأخلاقية حول تصميم AGI وما هو مطلوب لضمان توافقه مع حياة متوازنة. بما أن القيم المرتبطة بإنشاء نوع جديد من الكائنات الذكية تثير المسؤولية، يقتضي الأمر من الجميع التفكير مليًا في الآثار المترتبة على ذلك.