في ظل التطورات السريعة وغير المتوقعة في قدرات أنظمة الذكاء الاصطناعي، بدأ المنظمون في تبني أساليب مرنة وتجريبية لصياغة السياسات. تُعتبر "الرمال التنظيمية" (Regulatory Sandboxes) أدوات مهمة في مختلف المجالات، حيث توازن بين التشريع والابتكار، وتبرز كحلول مثلى لتنظيم الذكاء الاصطناعي.

ومع ذلك، تتجه معظم التحليلات إلى التركيز على التصميم القانوني والمؤسسي لهذه الرمال. حيث يترك الإطار القانوني التفسير الاجتماعي والتقني للمشاركين، مما يؤدي إلى فجوة في فهم الهدف من تنفيذ الرمال التنظيمية. في دراستنا، نعمل على تصميم "أداة التفاوض الحدودي" (Boundary Negotiating Artifact) كوسيلة لترجمة المعاني في تلك البيئات.

باستخدام نهج البحث من خلال التصميم (Research-through-Design)، قمنا بتطوير أداة تتيح واجهة تفاعلية للمشاركين في تقييم أنظمة الذكاء الاصطناعي. وأدرجنا هذه الأداة كعمود فني في أطر الرمال التنظيمية، بهدف هيكلة التعاون وتسهيل الفهم المشترك بين الأطراف المعنية.

كما نورد في دراستنا insights مستخلصة من عملية التصميم، حيث نترك التقييم النوعي للعمليات المستقبلية. فهل ستمكن هذه الأداة من تعزيز التعاون الفعّال بين الجهات المعنية في تنظيم الذكاء الاصطناعي؟ تابعونا لتعرفوا المزيد!