في زمن يزداد فيه الاعتماد على وكالات البرمجة المستقلة، تظل معظم الدراسات تركز على معدلات إتمام المهام دون النظر إلى جودة الكود المستخدم. وهذا يفتح أمامنا سؤالاً مهماً: هل تؤثر النظافة الهيكلية والأسلوبية للكود على قدرة الوكالات على التنقل وتعديله؟

لتسليط الضوء على هذه العلاقة، تم اعتماد بروتوكول تقييم يعتمد على أزواج محدودة (minimal pairs)، حيث تم تصميم مستودعات تتطابق في الهيكلية، التبعيات، والسلوك الخارجي، لكنها تختلف في انتهاكات قواعد التحليل الثابت وتعقيد الإدراك. تم إنشاء هذه الأزواج في كلا الاتجاهين، إما عن طريق تدهور مستودع نظيف أو تنظيف مستودع فوضوي.

تضمن البحث 33 مهمة تم تقييمها من خلال اختبارات مخفية عند السطح العام للتطبيق، وركزت على أداء وكيل البرمجة “Claude Code”. وفقًا للنتائج، لم تؤثر نظافة الكود على معدل اجتياز الوكيل، ولكنها غيرت بشكل كبير من بصمة الوكيل التشغيلية، حيث استخدم الوكلاء الذين عملوا على كود نظيف عددًا أقل من الرموز بنسبة تتراوح بين 7 إلى 8% وأقللوا من تكرار زيارة الملفات بنسبة 34%.

تشير النتائج إلى أن مبادئ الصيانة التقليدية لا تزال ذات صلة كبيرة في عصر التطوير المدفوع بالذكاء الاصطناعي، مما يؤثر على التكلفة الحسابية وكفاءة التنقل لوكالات البرمجة. تُعتبر نظافة الكود إلى جانب اختيار النموذج، ومجموعة الأدوات، والتحفيز، من العوامل المؤثرة بشكل ملحوظ على سلوك الوكلاء.