إعادة تعريف الإبداع: نموذج جديد لفهم الإبداع في الأنظمة الحاسوبية

في عالم الإبداع الحاسوبي، غالبًا ما يُقيَّم الإبداع بناءً على خصائص موضوعية للفنون، حيث تركز الأطر الحالية في مجال الإبداع الحاسوبي (Computational Creativity) على التقييمات المتعلقة بالمخرجات أو الأنظمة، بدلاً من السياق التفسيري. ومع ذلك، فإن المعنى الفني يعتمد بشكل جوهري على وجهة نظر المتلقي، وقد يتباين بين المشاهدين والتقاليد النقدية المختلفة.

اقترحت دراسة جديدة مقاربة حاسوبية لنموذج وجهات النظر التفسيرية، بدلاً من معالجة الإبداع كمفهوم قابل للقياس الوحيد. اعتمدت الدراسة على إطار عمل يتكون من 12 سمة للإبداع، مُنظمة عبر أربع مجالات تصورية، وتم تنفيذها من خلال ثلاث شخصيات تقييمية: الشكلانية (Formalist)، والاجتماعية-التاريخية (Social-Historical)، والأيقونية (Iconographic).

باستخدام 1,069 عملًا فنياً من مجموعة بيانات SemArt، أنتج التحليل 38,484 تقييمًا قائمًا على الشخصية لاستكشاف كيفية تأثير وجهات النظر على تقييم الإبداع. أظهرت النتائج انحرافاً منظماً عبر وجهات النظر، حيث أظهرت سمات مثل الانعكاسية الاجتماعية (Social Reflexivity) حساسية قوية لنوع وجهة النظر المعتمدة.

كما تم الكشف عن أن النماذج الخطية التي تحلل تمثيلات الصور (CLIP image embeddings) تظهر أن وجهات النظر تتوافق مع متجهات توجيه مميزة في فضاء التمثيل، مما يشير إلى أن تقييم الإبداع يعتمد على الميزات المرئية التي تبرز تحت كل شرط من شروط الشخصية.

تدعم هذه النتائج رؤية علاقاتية للإبداع، وتوضح أن دمج وجهات نظر تقييم متعددة يمكن أن يمكّن الأنظمة التعاون الإبداعي من دعم متعاونين بشريين يتمتعون بوجهات نظر تفسيرية متنوعة.