في ظل تزايد استخدام الوكلاء القائمين على واجهات المستخدم الرسومية (GUI Agents) لتنفيذ الأوامر الطبيعية، تواجه هذه الفئة من البرامج تحديات عدة، خاصة عندما يصدر المستخدمون أوامر غير قابلة للتنفيذ بسبب أخطاء بسيطة. لقد أظهرت الأبحاث أن الوكيل الجيد يجب أن يكون قادراً على معرفة متى يجب عليه التوقف عن الإجراءات بدلاً من التنفيذ الأعمى.

في هذا السياق، تم تقديم نموذج جديد يحمل اسم CONFLICTGUI، الذي يعد مرجعًا هامًا لدراسة حالات التداخل الداخلي في الأوامر وصراعات السياق المرتبطة بواجهات المستخدم. تكشف النتائج أن العديد من الوكلاء يمتثلون بشكل زائد تحت ضغط الأوامر المتضاربة، مما يجعلهم يستمرون في التنفيذ رغم عدم جدوى الأوامر.

لحل هذه المشكلة، تم اقتراح نظام يعرف باسم CONFLICTGUARD، وهو إطار عمل يعمل في وقت الاستدلال لمواءمة وعي الوكيل بإمكانية التنفيذ مع عملية توليد الأوامر الخاصة به. يحتوي CONFLICTGUARD على مكونين مترابطين: بروتوكول التحقق من الجدوى، الذي يوجه الوكيل لتقييم منطق الأوامر والأدلة من واجهة المستخدم قبل اتخاذ أي إجراء، وآلية تعديل سلوك الأوامر المشروطة، التي توجه الوكلاء نحو سلوكيات توقف بدلاً من الانصياع الأعمى.

أثبتت التجارب التي أجريت على خمسة وكلاء شائعين أن استخدام CONFLICTGUARD يعزز بشكل ملحوظ معدل نجاح المهام المرتبطة بالصراعات، مع الحفاظ على أداء مناسب في مهام واجهات المستخدم العادية. هذه النتائج تعزز فكرة أن التدخل في وقت الاستدلال يمكن أن يعزز بشكل كبير من قدرة الوكلاء على التعرف على سيناريوهات التنفيذ غير المناسبة والامتناع عن اتخاذ إجراءات غير ضرورية.