في عصر تتزايد فيه أدوار أنظمة الذكاء الاصطناعي التوليدي (Generative AI) في التفاعلات الهامة ذات الأبعاد الاقتصادية والاجتماعية، أصبح من الضروري فهم طبيعة تعاونها والآثار التي تشكل هذا التعاون. إذ تأتي هذه الأنظمة لتلعب أدوارًا أكثر استقلالية، مما يستدعي تحليل سلوك التعاون فيها.

في دراسة جديدة، تم فحص سلوك التعاون في نماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي الرائدة من خلال اختبار ديلما السجين المتكرر، حيث تم التلاعب بسمعة الخصم (إيجابية، غير معروفة، سلبية)، والاستراتيجية (استغلالية مقابل كرم)، والتواصل العاطفي غير اللفظي (تعابير الوجه التي تحمل تقييمات تنافسية أو تعاونية).

في الدراسة الأولى التي شملت نماذج غير التفكير مثل Claude 3.5 وGemini 2.0 Flash وGPT-4o، أظهرت النتائج أن التعاون قد تأثر بشكل منهجي بجميع العوامل الثلاثة، مما يتوازى مع الأنماط التي وثقها الباحثون في سلوك الإنسان. ومع ذلك، كانت النماذج متفاوتة في مدى تأثير كل عامل.

أما في الدراسة الثانية التي شملت نماذج التفكير (Claude 4.6 وGemini 3 وGPT-5.2)، فقد تم توضيح اعتماد أكبر على الاستراتيجية والسمعة، مع القضاء تقريبًا على تأثير الـ Potemkin الذي لوحظ في النماذج غير التفكير. كما أظهرت النتائج دورًا عاطفيًا مشروطًا يتماشى مع استراتيجية وزن الإشارات الهيراركية بدلاً من فقدان الحساسية الاجتماعية البسيط.

أظهرت نماذج التفكير أيضًا أنماط سلوك مختلفة في المرحلة الأخيرة، تتراوح بين التعاون المستدام إلى التخلي النظامي في الجولة النهائية، مما يكشف عن ملفات قابلة للاستغلال تتعلق بالنموذج، وهي ذات أهمية مباشرة لتطبيقها في التفاوض والتفاعلات الأخرى متعددة الجولات.

تسلط هذه النتائج الضوء على الطبيعة المتقدمة للنماذج الذكاء الاصطناعي التوليدي، رغم تفاوتها، وتبرز القيمة العملية لتطوير معايير تعاونية موحدة لتوجيه النشر المسؤول لهذه الأنظمة في بيئات اجتماعية هامة.