تقدم هذه الورقة البحثية مفهوم "نظرية انقسام الحوكمة" (Governance Inversion Hypothesis) لتسليط الضوء على تناقض ينمو في مجال حوكمة الذكاء الاصطناعي. بالرغم من جهود تنظيم الذكاء الاصطناعي، حين تتزايد القوانين والتعقيدات التكنولوجية، قد تصبح المؤسسات أكثر تنظيماً من الناحية الرسمية، بينما تفقد في الوقت نفسه السيطرة التشغيلية على أنظمة الذكاء الاصطناعي.

تعتمد الإطارات الحالية لحوكمة الذكاء الاصطناعي على فرضية أن التنظيم الأقوى يعزز المساءلة والرقابة والقدرة على السيطرة. ومع ذلك، تقدم هذه الدراسة تحدياً لتلك الفرضيات، حيث تفترض أن Formalisation (التنظيم الرسمي) قد يسهم في تآكل السيطرة في بيئات تعتمد على الذكاء الاصطناعي.

من خلال الاستناد إلى نظرية المؤسسات، والأبحاث المتعلقة بالحوكمة التنظيمية، وفهم المساءلة، وآداب حوكمة الذكاء الاصطناعي الناشئة، تطور الورقة إطاراً مفهوميًا يفسر كيف يمكن أن تؤدي زيادة اللوائح إلى إضعاف السلطة التشغيلية عبر أربعة آليات مترابطة: شظايا السلطة، توسيع الحوكمة الرمزية، إضفاء الطابع الخارجي على السيطرة، وشلل السلطة.

مع تعقد أنظمة الحوكمة وزيادة إجراءاتها، قد تواجه المؤسسات تحديات في الحفاظ على سلطة منسقة، ورؤية تقنية، وقدرة على التصعيد، وقوة تدخل ذات مغزى في بنى الذكاء الاصطناعي المعقدة. تُوسع هذه الورقة من نظرية الفصل المؤسسي من خلال تقديم "انقلاب الحوكمة" كشرط هيكلي حيث يمكن أن يؤدي التوسع في الحوكمة إلى تآكل التماسك التشغيلي بدلاً من تقويته.

وفي الختام، تُبرز الدراسة أن الخطر المركزي في حوكمة الذكاء الاصطناعي قد لا يكون غياب الهياكل الحوكمية، بل ظهور مؤسسات تبدو أكثر خضوعاً للحوكمة بينما تفقد تدريجياً القدرة على الحكم بفعالية.