في عالمنا المعاصر، حيث تزداد الأهمية لتقنيات الذكاء الاصطناعي (AI)، تظهر تساؤلات عميقة حول كيفية تأثير هذه الأنظمة على تنظيم الاقتصاد والمفاهيم التقليدية المرتبطة بالرفاهية. مع ظهور الذكاء الاصطناعي العام (AGI)، يتعين علينا التفكير مجددًا في الاستقلالية كعنصر محوري لفهم الاقتصاد

تؤكد النظرية الأساسية الأولى للرفاهية على ضرورة أن يكون الأفراد أصحاب الرفاهية مستقلين. فهم التمييز الأساسي بين الاستقلالية (Autonomy) وأدوات الأداء (Instrumentality) يصبح أمرًا حيويًا. إذ يُعرّف الأفراد الذين يتمتعون بالاستقلالية بأنهم قادرون على الاختيار والدخول في مقارنات المنفعية، بينما تفتقر الكيانات الأخرى لهذه الإمكانية.

عندما نتوجه نحو اقتصادات ما بعد الذكاء العام، يتعقد هذا الفرض. فالنظم الاصطناعية، المعروفة بقدرتها على إظهار درجات مختلفة من الاستقلالية، قد تعمل كأدوات، أو وكلاء، أو حتى كفاعلين استراتيجيين في الأسواق. لذا، فإن إعادة تقييم أثر هذه التغييرات في الفرضيات المتعلقة بالاستقلالية يصبح أمرًا ملحًا.

نقترح أن يتطلب هذا إعادة تعريف للنظرية بحيث تأخذ في الاعتبار التأهل للاستقلالية. ولتحقيق ذلك، نستخدم نموذج توازن عام بسيط يأخذ بعين الاعتبار الرفاهية المشروطة بالاستقلالية، وتصنيف حالة الرفاهية، ومؤسسات التحقق. تحت هذه الشروط، تتجه أنظارنا نحو الوصول إلى توازن تنافسي فعال من حيث الاستقلالية (Autonomy-Pareto Efficient).

إن فهم هذا التوازن في ظل ظروف مختلفة للاستقلالية يمكن أن يساعد في استعادة النظرية الكلاسيكية للرفاهية على أنها الحد الأدنى للاستقلالية. إن التعامل مع تأثير الذكاء الاصطناعي على الاقتصادات يتطلب مرونة فكرية وقدرة على تعديل قوالبنا الفكرية التقليدية.