في عالم تقنية البلوكشين، تعتبر طرق التصويت المعتمدة على الوزن الاستثماري (Stake-Weighted Voting) الأساس للحكم في شبكات إثبات الحصة (Proof-of-Stake - PoS). ومع ذلك، فإن هذا النموذج يُظهر عيوبًا كبيرة عندما يتعلق الأمر بتوزيع السلطة، حيث يُمكن لقلة من المستخدمين ذوي الحصص الكبيرة السيطرة على عملية صنع القرار، حتى لو لم يملكوا جميع الحصص.

أجرى الباحثون دراسة نوعية وكميّة حول هذا الظاهرة من خلال إطار العمل الخاص بالاختيار الاجتماعي الحسابي، حيث تناولوا مدى اختلالات القوة التي قد تحدث في أنظمة التصويت المعتمدة على الوزن الاستثماري. تم استخدام مؤشر القوة Penrose-Banzhaf لقياس هذه الاختلالات.

من الناحية التحليلية، توصل الباحثون إلى أنه على الرغم من أن التطابق التام بين القوى وملكيات الحصص النسبية يعد أمرًا صعب المنال، إلا أنه يمكن تحقيقه بشكل تقريبي تحت ظروف معينة.

من الناحية التجريبية، قام الباحثون باستخدام بيانات من نظام حوكمة حقيقي على البلوكشين، وهو مشروع Catalyst، لتقديم فهم دقيق للاختلالات القوة المحتملة التي قد تحدث في الأنظمة الحالية. تعكس هذه النتائج أهمية النظر في هيكل الحكم في عمليات اتخاذ القرار لضمان تمثيل عادل لجميع أصحاب المصلحة.