تشكل العلامات المائية المحلية (Local Watermarking) تقنية مبتكرة لدمج إشارات غير مرئية داخل مناطق محددة من الصورة، حيث تسمح باسترداد المحتوى من أشياء أو مناطق معينة دون تغيير ملحوظ في الصورة. ومع ذلك، حتى الآن، كانت الدراسات السابقة تركز على تقييم موثوقية استرداد المحتوى وتحديد المواقع استناداً إلى طرقها الخاصة فقط، مما أدى إلى تقييمات ضيقة وغير متناسقة مع اختلافات في التحولات والمجموعات البيانية والمعايير المستخدمة.

لملء هذه الفجوة، نقدم الآن أول معيار موثوق به لتقييم قوة العلامات المائية المحلية، حيث يشمل 55 نوعًا من التحولات، مثل تشوهات الإشارة، وتغييرات تنسيق الصورة، والتحريرات المحلية غير المباشرة، والتحريرات المباشرة للعلامة المائية.

تتم مقارنة عدة طرق مثل MaskWM وWAM وOmniGuard وTrustMark وPixelSeal، وكل منها يوفر تحديد المواقع بشكل أصلي أو يتطلب تكيفًا طفيفًا لدعمه. أظهرت النتائج أن جميع الطرق المعتمدة معرضة لبعض التحولات، حيث كانت MaskWM هي الأكثر تميزًا من حيث جودة الاسترداد والتحديد، رغم أنها سجلت أدنى جودة للصورة في الإعداد النقي.

علاوة على ذلك، تحسين التزامن يعزز استرداد الإشارة لدى MaskWM تحت عدة تحولات هندسية، على الرغم من تأثيره السلبي على جودة الصورة.

تظهر هذه الدراسة أن موثوقية العلامات المائية المحلية ترتبط بشكل وثيق بنوع التحول: التشوهات الإشارية غالبا ما تُتحمل من قبل أقوى الطرق، بينما يمكن أن تؤدي أخطاء المحاذاة الهندسية والتعديلات المحلية التوليدية، مثل التلوين، إلى التأثير سلبًا على قدرة الاسترداد بشكل كامل. كما نلاحظ أن استرداد المحتوى وتحديد المواقع مرتبطان ولكنهما ليسا متبادلان، وكلاهما يعتمد بشكل كبير على تأثير التحول على منطقة العلامة المائية.