في عالم الذكاء الاصطناعي، يكتسب موضوع تقييم الأمان لنماذج اللغات الكبيرة (Large Language Models - LLMs) أهمية متزايدة، خاصة عندما يتعلق الأمر بالمخاطر المتعلقة بالأمن الوطني وسلامة العامة (National Security and Public Safety - NSPS). ومع ذلك، تقتصر غالبية التقييمات على معايير الترجمة فقط، مما يترك منطقة مهمة محدودة من البحث حول كيفية تفاعل اللغة مع السياق الجغرافي والسياسي.

تحت هذا السياق، تم تقديم أداة مبتكرة تحمل اسم ROK-FORTRESS، وهو معيار تعاوني ثنائي اللغة يركز على استخدام اللغة الكورية والإنجليزية بالنظر إلى العلاقة الجيوسياسية بين الولايات المتحدة وكوريا الجنوبية. يهدف هذا المعيار إلى فصل تأثيرات اللغة والدوافع الجيوسياسية من خلال ما يسمى بـ "مصفوفة إعادة الترجمة" (transcreation matrix).

من خلال هذا النظام، يتم تقييم دوافع عدوانية بناءً على مزيج متحكم من (i) اللغة الإنجليزية مقابل اللغة الكورية و (ii) الكيانات والمؤسسات والتفاصيل التشغيلية في الولايات المتحدة وكوريا. كل مندوب عدواني يقترن بنظيره السلمي من أجل قياس الإفراط في الرفض.

النتائج كانت مثيرة للاهتمام، حيث أظهرت أن النماذج الكورية تميل إلى إظهار تأثير قمعي مستمر. وبشكل أكثر إثارة، نجد اختلافات ملحوظة بين النماذج من حيث كيفية تفاعل السياق الجيوسياسي مع اللغة. في العديد من النماذج، ساهم استعداد السياق الكوري في الحد من التأثير القمعي الناتج عن استخدام اللغة الكورية.

تؤكد هذه النتائج أن سلوك الأمان لا يمكن فهمه بشكل كامل من خلال تقييمات الترجمة فقط، مما يجعل ROK-FORTRESS أداة قيمة لمواجهة التحديات في هذا المجال. ويظهر البحث أن هذا المنهج قابل للتعميم على أزواج لغوية وثقافية أخرى، مما يفتح آفاق جديدة لفهم تأثير اللغة والسياق على الأمان العام.